Journal of Iranian Social Studies

Qualitative Network Analysis in Decision -Making of Public High School Principals in Shiraz

Document Type : Original Article

Authors

Mohammad Taghi Iman 1
Mansour Tabiee 2
Roghaye khosravi 2
Asieh Rezaei 3

1 Professor, Department of Sociology and Social Planning, Shiraz University

2 Assistant Professor, Department of Sociology and Social Planning, Shiraz University

3 Ph.D Candidate in Sociology, Department of Sociology and Social Planning, Shiraz University

https://doi.org/10.22034/jss.2024.2009879.1792
Abstract
This study discusses decision-making as a social construction and utilizes qualitative network analysis. Data were collected through in-depth interviews with 15 principals of public upper secondary schools in the city of Shiraz and were interpreted using thematic network analysis. The findings revealed that principals select agents and construct their advisory networks based on their lived experience and common sense. By constructing advisory networks, principals share the definition of the problematic situation with their networks. In this sharing, the mental meanings of principals are affected and changed by the ideas and mental meanings of other agents in networks. Principals make decisions with changed mental meanings. Therefore, principalsﹸ decisions are constructed within a network of relations. Also, findings showed that principals daily face with many problems that they have to decide to solve. So, principals have created   a creative space with their advisory network to be able to adapt to these issues. However, since principals have constructed a flexible structure through their constructing decisions which are not based on theory and are not independent of the will of agents; they are not able to clarify the identity of the problems. As a result, principals usually eliminate troubles temporarily in their decision constructing process,  and problems  remain unsolved.
 

Keywords

Decision-making
principal
common sense
qualitative network analysis (QNA)
social network analysis (SNA)
ایمان، محمدتقی (1394). فلسفه روش تحقیق در علوم انسانی. تهران: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
ایمان، محمدتقی؛ هاشمی، سمیه و طبیعی، منصور (1397). «کاوش مردم‌نگارانۀ حس مکانی گردشگران در میراث فرهنگی شهر شیراز». مطالعات ملی، 19: 21-34.
باستانی، سوسن و رئیسی، مهین (1390). «روش تحلیل شبکه: استفاده از رویکرد شبکه‌های کل در مطالعه اجتماعات متن‌باز». مجله مطالعات اجتماعی ایران، 5(2): 59-32.
بلیکی، نورمن (1393). پارادایم‌های تحقیق در علوم انسانی. ترجمه سید حمیدرضا حسنی، محمدتقی ایمان و سید مسعود ماجدی، تهران: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
چلپی، مسعود (1385). تحلیل اجتماعی در فضای کنش. تهران: نشر نی.
حیدری، الهام، مرزوقی، رحمت‌الله (1391). «بررسی و مقایسه سبک‌های عمومی تصمیم‌گیری در مدیران دانشگاه شیراز: مطالعه موردی دانشگاه شیراز». فصلنامه علمی- پژوهشی رهیافتی نو در مدیریت آموزشی، 3 (4): 84-67.
خورشیدی، رضا (1392). «آسیب‌شناسی مدیریت مدارس با نگاهی جامعه‌شناختی: مطالعه موردی مدیریت مدارس شهرستان بستان‌آباد». فصلنامه مطالعات جامعه‌شناختی ایران، 11: 107-85.
ده دست، ناصر (1401). «بررسی و شناسایی مؤلفه‌های تصمیم‌گیری مشارکتی در سازمان». ماهنامه آفاق علوم انسانی، 61: 43-31.
رضاییان، صهبا؛ خرازی، سید کمال؛ جمالی، احسان و نادری، ابوالقاسم (1398). «الگوی مفهومی تصمیم‌گیری با رویکرد شناختی». فصلنامه‌های تازه‌های علوم شناختی، 2 (1):20-1.
رمضانی، ابوالفضل و میرزا محمدی، علی (1391). تحلیل شبکه اجتماعی به همراه آموزش نرم‌افزار UCINET. تهران: جامعه‌شناسان.
عابدی جعفری، حسن؛ تسلیمی، محمد سعید؛ فقیهی، ابوالحسن و شیخ‌زاده، محمد (1390). «تحلیل مضمون و شبکه مضامین: روشی ساده و کارآمد برای تبیین الگوهای موجود در داده‌های کیفی». اندیشه مدیریت راهبردی (اندیشه مدیریت)، 5: 151-198.
قهرمانی، محمد (1384). «بهسازی نظام تصمیم‌گیری در آموزش‌وپرورش از دیدگاه اعضای هیئت‌علمی دانشکده‌های علوم تربیتی دانشگاه‌های تهران و مدیران و کارشناسان ستادی وزارت آموزش‌وپرورش». نوآوری‌های آموزشی، 4(13): 32-57.
کریمی، محمد سلیم؛ صلواتی، عادل؛ زارعی، بهروز و احمدی، کیومرث (1400). «عوامل مؤثر بر تصمیم‌گیری مدیران سازمان‌های دولتی». فصلنامه مدیریت صنعتی دانشکده علوم انسانی دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج، 16 (56): 219-201.
وجدانی طباطبایی، ایلیا سادات؛ محمدیان، فریبا و نوبخت رمضانی، زهرا (1401). «آزمون مدل رفتار سیاسی بر تصمیم‌گیری مدیران در سازمان‌های ورزشی». آمایش سیاسی فضا، 4(2): 87-98.
 
Allwood, Carl Martin; Selart, Marcus (2001). Decision making: social and creative dimensions. Dordrecht, Netherlans:Springer Science+ Business Media.
Allwood, Carl Martin; Selart, Marcus (2001). “Creativity and Complex Problem Solving in the Social Context”. Pp. 177-196 in Decision making: social and creative dimensions, Dordrecht, Netherlans:Springer Science+ Business Media.
Allwood, Carl Martin; Selart, Marcus (2001). “The Nature of Creative Decision Making”. Pp. 15-33 in Decision making: social and creative dimensions, Dordrecht, Netherlans: Springer Science+ Business Media.
Ahrens, Petra (2018). “Qualitative network analysis: A useful tool for investigating policy networks in transnational settings?”. Methodological Innovations, 11(1): 1-9.
Attride-Stirling, Jennifer (2001). “Thematic networks: an analytic tool for qualitative research”. Qualitative Research, 1(3): 385-405.
Bell, Les (1980). “The School as an Organisation: a re‐appraisal”. British Journal of Sociology of Education, 1(2): 183-192.
Diani, Mario, McAdam, Doug (2003). “Cross‐Talk in Movements: Reconceiving the Culture‐Network Link”. Pp. 258-280 in Social Movements and Networks: Relational Approaches to Collective Action, Uk: Oxford University Press.
Emirbayer, Mustafa; Goodwin, Jeff (1994). “Network Analysis, Culture, and the Problem of Agency”. American Journal of Sociology, 99(6): 1411-1454.
Fine, Gary Alan; Kleinman, Sherry (1983). “Network and Meaning: an Interactionism Approach to Structure”. Symbolic Interaction, 6(1): 97-110.
Fuhse, Jan (2009). “The meaning structure of social networks”. Sociological Theory, 27(1): 51-73.
Fuhse, Jan, Mützel, Sophie (2011). “Tackling connections, structure, and meaning in networks: quantitative and qualitative methods in sociological network research”. Quality & Quantity, 45(5):1067-1089.
Granovetter, Mark (1973). “The strength of weak ties”. American Journal of Sociology, 78 (6): 1360- 1380
Klärner, Andresa, Gamper, Marcus, Keim-Klärner, Sylvia, Moor, Irene, von der Lippe, Holger & Vonneilich, Nico (2022). “Social Network Theories: An Overview”. Pp. 35-48 in Social Networks and Health Inequalities: A New Perspective for Research. Springer International Publishing.
Klärner, Andresa, Gamper, Marcus, Keim-Klärner, Sylvia, Moor, Irene, von der Lippe, Holger & Vonneilich, Nico (2022). “Social Relations, Social Capital, and Social Networks: A Conceptual Classification”. Pp. 23-34 in Social Networks and Health Inequalities: A New Perspective for Research. Springer International Publishing.
Klijn, Eric Hance, Edelenbos, Jurian & Steijn, Bram (2011). “Managers in governance networks: how to reach good outcomes”. International Public Management Journal, 14 (4): 420-444.
Larrick, Richard (2016). “The Social Context of Decisions”. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 3(1): 441-467.
March Jame (1978). “Bounded rationality, ambiguity, and the engineering of choice”. The Bell Journal of Economics, 9(2): 567–608.
Moolenaar, Nienke, Sleegers, Peter (2015). “The networked principals: examining principals’ social relationship and transformational leadership on school and district networks”. Journal of Educational Administration, 53 (1): 8-39
Mützel, Sophie (2009). “Networks as Culturally Constituted Processes: A Comparison of Relational Sociology and Actor- network Theory”. Current Sociology, 57: 871 - 887.
Ni, Lei, Chen, Yu-Wang & De Brujin, Oscar (2021). “Towards understanding socially influenced vaccination decision making: An integrated model of multiple criteria belief modeling and social network analysis”. European Journal of Operational Research, 293(1): 276-289.
Rossler, Patric, Hoffener, Cynthi &Van Zoonen, Liesbet (2017). “Social Network Theory”. Pp. 1-12 in The International Encyclopedia of Media Effects, Wiley.
Rogers, Everett (2003). Diffusion of innovation. (5th ed.), free press.
Simon, Herbert (1955). “A behavioral model of rational choice”. The quarterly journal of economics, 69 (1): 99-118.
Sims, Wilhelmena (2011). Similarities and differences in decision-making processes and practices among elementary school principals in program improvement year I, year 3, and year 5 schools. (Doctoral dissertation, University of California, Berkeley, USA).
Valente, Thomas, Vega Yon, George (2020). “Diffusion/Contagion Processes on Social Networks”. Health Education & Behavior, 47(2): 235-248
Journal of Iranian Social Studies
Volume 17, Issue 3
Special Issue: Social Network Analysis
Autumn 2023
Pages 65-90

  • Receive Date 23 August 2023
  • Revise Date 23 November 2023
  • Accept Date 05 July 2024
  • First Publish Date 05 July 2024
  • Publish Date 23 September 2023

Home

Submit Manuscript

Reviewers

Contact Us